Ачив: Индульгенция советчику

Меня вот иногда не то что гнетет, но мучают сомнения. Насколько вправе, я или еще кто-то из блогеров, которые дают советы (а мы их даем, я гарантирую это)  их давать. Вот если почитать гайды в блогах, то зачастую понимаешь, что люди некоторые мало чего добились, и ту да же дают советы. Нет понятно, если бы я был Сиянием Рассвета, то авторитет мой был в разы круче, чем у моего зелененького шеф-повара. Но я все равно что-то советую. Что это хорошо советовать или нет?

Первая из причин в наше оправдание, не каждое Сияние Рассвета при всех их заслугах в состоянии писать толковый блог. Есть такие, но их меньшинство, и скорее всего сама игра их удовлетворяет "чуть более, чем полностью" как говорят в интернете. Вторая причина, не всегда советы действительно скилованных игроков могут помочь нубам, им зачастую нужен совет попроще, во всяком случае пользы от него будет больше. Третья причина, игра на высоком уровне подразумевает, что твои напарники, тоже играют на таком уровне, и многое понимают с полуслова, и в той ситуации, где "имба" кинет сейв-абилу на танка потому что ему это очевидно, "не имбе" надо четко проговорить, а лучше еще и сказать в венту когда ее кидать.

Как-то я сам был в ИВК10 с одним человеком из топ-гильдии, все его советы были по делу, но зачастую не учитывали главную причину почему от них мало толку, он не понимал, что мы другой рейд, с другими возможностями, потому и советы для нас нужны другие.

Отсюда, совершенно логично, что мы в общем-то пишем для таких как мы или новичков. Я лично про себя все знаю и могу четко сказать, что я игрок выше среднего и было бы время вполне был  в состоянии рейдить в топ-гильдии, соблюдать расписание рейдов мне  не составляет труда, дисциплина у меня на уровне, кривизна рук умеренная. Дополнительный плюс склонность к анализу и самостоятельному поиску информации, а также по мере накопления опыта мои ошибки стремятся к нулю.

Но в тоже время я не считаю себя имбой и мне странно видеть, как на том же фростмилке появляются гайды, авторы которых слабо разбираются в классе, а когда в комментариях были резонные замечания на все их недочеты, последовал примерно одинаковый ответ "вот напишешь свой гайд тогда и посмотрим". При просмотре профиля игрока понимаешь, что в общем-то и опыт маловат и вообще как-то не очень. На том же Проваркрафте я тоже спорил в комментах, но люди там более адекватные, и в итоге могу сказать, что получилась дискуссия, а значит и конструктив.

Потому например, когда я планирую билд для вара на Катаклизм, то не строю планы получить кучу ссылок на свой блог (конечно же строю планы, еще какие), и не хочу чтобы весь рувов ссылался на меня, как на стандарт (хочу-хочу), а просто делюсь своим мнением. Собственно потому вряд ли когда читатели увидят какой-то гайд здесь, только частные советы и мое мнение.

В мою пользу играет, то что обычно люди не сильно склонны к анализу своих действий, и часто не в состоянии сделать выводы сами. Например вечный вопрос что лучше старые эпики или новая зеленка легко решается, если просто посмотреть и сравнить данные, которые доступны всем. Но почему-то всем удобнее не проверять этот факт, а просто принять за аксиому и везде ей пользоваться. Это дает лично мне оправдание что-то советовать и писать в свой блог.